|
De drie recent in opspraak gekomen priesters van het Bisdom Brugge zijn heel talentrijk. Over de drie horen we dat ze bekwaam en graag gezien zijn, en dat ze schitterend werk leverden. Ze behoren ook tot de jongere generaties. Het is niet zo dat hier hele oude wonden worden opengereten.
Wat is er dan misgelopen ? Werden in de vormingsperiode niet alle kansen benut om ook met hun emotionele leven in het reine te komen ? Is er na de vormingsperiode te weinig of geen degelijke opvolging gebeurd ? Is de aard van hun levensstaat mede oorzaak om van de sporen te geraken ? Zijn zij ook niet slachtoffer van niet doordachte benoemingen waar ze nog steeds in contact konden komen met jeugd ? Nu komen zij en met hen een hele kerkgemeenschap in het oog van de storm terecht, terwijl het ook anders had gekund. Best toch dat er externe doorlichting komt om er als kerkgemeenschap sterker uit te komen en de evangelische boodschap op de meest authentieke wijze te kunnen beleven en door te geven.
1 Comment
bamelis marijn
11/18/2014 08:13:38 am
De 3 dossiers zijn ook 3 verschillende zaken! Dat dit thema gevoelig ligt bij de gewone parochianen moge duidelijk zijn. Ook al is men door justitie in ere hersteld! Misschien moet er daarrond meer aandacht besteed worden in de priesteropleiding en in de vorming voor reeds gewijde priesters. En wat de benoemingen betreft, het is niet eenvoudig om voor ieder een taak te bedenken waar ze niet meer in contact komen met de jeugd, het kan bv vernederend overkomen dat je maar aalmoezenier in een rvt bent terwijl je van justitie bv parochiepriester mag zijn. Je hebt kloosterpastoraat, administratieve taken, caritassector en ook proost bv bij de boerenbond, neos of markant! Leave a Reply. |
Categories
All
|
RSS Feed