|
In verband met de berichten over de priester van het bisdom Brugge die sinds 1991 in Brazilië werkzaam is, verduidelijkt Peter Rossel, woordvoerder van het bisdom Brugge, de stappen die in deze zaak gezet zijn. “In 2010 werden twee klachten over de betrokken priester aan de toenmalige commissie Adriaenssens bezorgd. Twee afzonderlijke klachten tegen MD: dat doet bij mij het belletje rinkelen "hier is iets van aan".Het gaat om verjaarde feiten. Het dossier is verjaard, dus doet het gerecht niets meer.Deze commissie heeft dat overgemaakt aan het parket. Eind juni 2010 kwam een einde aan de werking van deze commissie en ging alles naar Justitie.
Op vraag van het parket heeft mgr. Jozef De Kesel de betrokken priester teruggeroepen uit Brazilië voor een verhoor door justitie. In deze zaak deed justitie geen uitspraak ten gronde. Ook de bisschop zelf, die de priester wees op de ernst van de klachten, heeft de man met de klachten geconfronteerd. De priester ontkende ze." MD ontkent: elke pleger ontkent. De twee slachtoffers werden gehoord door de bisschop. Werden ze geloofd of niet ? Of werd de pleger geloofd ? “Wanneer de priester van Justitie mocht terugkeren naar Brazilië, heeft bisschop Jozef De Kesel hem die toelating ook gegeven. Meteen is ook de plaatselijke bisschop in Brazilië op de hoogte gesteld.” Geen zekerheid van opvolging inzake de houding van MD in Brazilië ! MD bevindt zich in dezelfde situatie als een aantal andere priesters Waarom mag hij nog bij kinderen werken en andere niet ? Zijn kinderen in Brazilië minder kind van God ? Rossel wijst er ook op dat, toen het opvangpunt van start ging, deze klachten niet opnieuw aan het opvangpunt werden gemeld en, voor zover het bisdom weet, ook niet bij de commissie voor arbitrage. In mijn parochies volgend weekend geen omhaling voor fidei donum priesters, dat kan ik in geweten niet doen.
bamelis marijn
11/14/2014 01:42:14 pm
Het bisdom brugge heeft terug zijn deel gehad de laatste tijd. Comments are closed.
|
Categories
All
|
RSS Feed