Priesters Bisdom Brugge & seksueel geweld

3/12/2015

In korte tijd ( oktober tot december 2014 ) heeft de bisschop van Brugge vier priesters uit hun werkveld weggetrokken wegens al dan niet vermeend seksueel misbruik van minderjarigen. De laatste in de rij, Daniel D., werd ook nog vòòr 2015 op pensioen gesteld, maar de reden van dit ontslag raakte pas heel recent bekend. De getuigenis van één van zijn slachtoffers in het college van Waregem is alvast niet min.

De vraagt blijft waarom deze laatste nog zo lang pastoor-moderator is gebleven ?
Was men in het Bisdom helemaal niet op de hoogte ? En wat wist zijn oud-collega E.H. Patrick Degrieck, tevens getuige op de aanstelling van Daniel D. als pastoor ?
En wat met de priesters van het Bisdom Brugge die eerder om dezelfde feiten op pensioen werden gesteld maar in de feiten nog steeds pastoraal actief zijn ?
Vervult Mgr De Kesel een voortrekkersrol of doet hij enkel aan damage control ?
Vragen voor de priesterraad misschien. Ik zie dat één van die vier priesters in het jaarboek van 2015 nog steeds vermeld staat als lid van die raad.

Marijn Bamelis

3/26/2015 02:39:40 pm

Ter Info: er is een klacht tegen een tweede priester van het college van Waregem.

Wat bedoel je met de zin: wat met de priesters uit het bisdom die op pensioen werden gesteld, maar in de feiten nog pastoraal actief zijn? Specifieer dat eens als je wil!

Ik denk dat ieder dossier afzonderlijk moet bekeken worden. In het geval van de priester van Middelkerke, lijkt mij dat meer homoseksualiteit dan pedofilie! Dit was maar een poging tot in de feiten, bovendien was het "slachtoffer" 17 jaar - dan kan je niet zeggen dat je over seksualiteit nog niets weet! Dus die priester zou van mij zeker nog een kans krijgen, mss niet meer helemaal officieel - een benoeming tot pastoor moet officieel bekend zijn, een benoeming tot hulppriester of administrator niet (zie kerkelijk recht). Het is evident bij priesters die een voorwaardelijke straf hebben gekregen dat het maximum dat er nog inzit een administratieve functie is, een rust of ziekenhuis of wat kloosterpastoraat.

Over heuvelland - die man is al sinds 1997 actief van bij de start in de federatie Heuvelland. Ik denk dat dit nog lijken zijn die uit de kast vallen uit de tijd van Roger Vangheluwe. Men moet ook de tijdsgeest van toen bekijken, in de jaren 60 hadden de mensen nog veel meer dan nu ontzag voor de priesters, er waren ook veel meer priesters - ik wil daarmee ook niet goedkeuren wat er allemaal gebeurd is. Toen kon er veel meer onder tafel geveegd worden een som geld en een benoeming ver genoeg van buiten de plaats waar de betrokken priester actief was bv een priester uit Ieper kon overgeplaatst worden naar het Brugse enz. ...

Zo dit zijn maar enkele gedachten!

Stephan Houtman

3/28/2015 02:01:55 am

Beste Marijn,
Het klopt wat je schrijft. Elk dossier is verschillend. Slachtoffers dienen gehoord. Plegers hebben ook hun rechten. Dan dienen we ook nog in te spelen op Gods barmhartigheid.
De Duitse Jezuïet Klaus Mertes schrijft dat " daders van seksueel misbruik niet opnieuw in de pastoraal mogen actief zijn".
( Bron: Kerknet.be, 5 maart 2015 ). Het is één van de taken van de bisschop om daarop toe te zien.

bamelis marijn

3/28/2015 02:18:33 pm

Geachte,

Ik denk dat het een mooie theorie is wat de Jezuïet schreef - Theoretisch gezien heeft hij volmondig gelijk - maar is dit praktisch wel haalbaar? Veel daders hebben connecties bij zustercongregaties ... waar ze mis kunnen lezen nadat ze op non actief werden gezet en zo komen ze toch langzaam aan terug in het pastorale werkveld terecht.

De priester van Heuvelland moet de streek verlaten volgens het bisdom. De 2e priester uit Desselgem is op non actief voor de duur van het onderzoek.

Bij opschorting van straf verdien je nog een tweede kans mits begeleiding, ook al komt dit niet populair over in de media of is er een mediaheisa van je welste - daardoor alleen is het moeilijk om Tom nog de volwaardige titel van pastoor te geven en moet je eigenlijk overgaan tot een stilzwijgende benoeming van hulppriester of parochieadministrator! In hooglede is er nu ook een interimpriester en in ingelmunster is er ook een emeritus als administrator aangesteld bv.

Wat moet je doen als het gerecht een zaak zonder gevolg klasseert? Moet je dan die priester terug een kans geven of niet?

Comments are closed.

Parochies De Panne & Adinkerke
Pastoor Stephan Houtman
[email protected]
0032477443536

Rekeningnummer :

Parochie West vzw
Noorddreef 1
8660 De Panne
Ondernemingsnummer: 0680693936

Bank: IBAN BE43 7512 0884 6801

Privacy Policy
Parochie West vzw respecteert de privacy van alle gebruikers van deze site en draagt er zorg voor dat de persoonlijke informatie die u ons verschaft via de digitale formulieren vertrouwelijk wordt behandeld.
Wij gebruiken uw gegevens enkel en alleen om u op de hoogte te houden van toevoegingen en updates aan deze website.
Parochie West vzw zal uw persoonlijke gegevens niet aan derden verkopen noch deze aan derden ter beschikking stellen.
Indien u nog vragen mocht hebben over de Privacy Policy van Parochie West vzw dan kunt u contact met ons opnemen.
Cookies gebruiken we enkel om het gebruik van de website te vergemakkelijken.
In geval wijziging van onze Privacy Policy nodig mocht zijn, dan vindt u op deze plaats altijd de meest recente informatie.

Priesters Bisdom Brugge & seksueel geweld

Categories